Processo Sam Bankman-Fried: emergono le verità dietro al crollo di FTX
In breve
- Le testimonianze di Gary Wang e Caroline Ellison nel processo FTX rivelano gravi abusi interni, tra cui calcoli arbitrari di denaro assicurativo e fondi insufficienti per i prelievi dei clienti.
- Le registrazioni segrete e le rivelazioni dettagliate di pratiche commerciali discutibili hanno messo alle strette la difesa, i cui tentativi di screditare i testimoni hanno avuto scarso effetto.
È stata una settimana turbolenta quella che ha riguardato FTX. Il processo sta facendo luce sull’exchange crypto crollato un anno fa.
L’interrogatorio di Gary Wang
La settimana è iniziata con la testimonianza di Gary Wang, cofondatore ed ex CTO di FTX.
Wang ha rivelato altri dettagli scioccanti sulle operazioni interne di FTX, tra cui le modalità di calcolo del fondo assicurativo dell’azienda, che ha descritto come arbitrarie.
Ha anche confermato che FTX non aveva fondi sufficienti per i prelievi dei clienti, nonostante le dichiarazioni pubbliche sostenevano proprio il contrario.
La sua testimonianza dettagliata è proseguita da venerdì, quando ha parlato dell’enorme linea di credito che Alameda aveva con FTX.
Allo stesso modo, ha parlato di come un bilancio trapelato abbia aggravato una situazione già tesa tra le due società.
La difesa ha cercato di mettere in discussione la credibilità di Wang durante il controinterrogatorio, ma i suoi sforzi sono sembrati poco incisivi sulla forza della sua testimonianza.
Le testimonianza di Yedidia
La giornata di mercoledì è stata caratterizzata da profonde rivelazioni, a cominciare dalla testimonianza di Adam Yedidia, ex sviluppatore di software e amico intimo di Sam Bankman-Fried.
Yedidia, ex studente di matematica e ingegneria al MIT, ha fornito informazioni complesse ma cruciali sulle discutibili pratiche commerciali di FTX e Alameda.
Le sue risposte dettagliate e accuratamente formulate hanno dimostrato un alto livello di preparazione, che a volte ha causato confusione in aula.
La sua testimonianza ha anche fatto luce sul numero poco chiaro di utenti di FTX nel 2022, un dettaglio che la difesa ha cercato di sfruttare, ma con scarso successo.
La testimonianza di Caroline Ellison
Il momento clou della giornata, tuttavia, è stato l’inizio della testimonianza di Caroline Ellison, ex CEO di Alameda Research.
Ellison ha parlato candidamente del suo rapporto con Bankman-Fried e di come le sue convinzioni abbiano influenzato i suoi principi morali.
Ha descritto come l’”effettivo altruismo” di Bankman-Fried l’abbia portata a oltrepassare le linee etiche, causando bugie e furti ad Alameda.
La sua testimonianza, carica di emozioni, ha mostrato come la filosofia di Bankman-Fried del “massimo beneficio” abbia portato a pratiche finanziarie rischiose che alla fine hanno contribuito al collasso di FTX e Alameda.
Ellison ha anche spiegato come abbia tentato di nascondere le reali condizioni finanziarie delle società attraverso una contabilità creativa, in particolare per quanto riguarda i miliardi che Alameda aveva preso in prestito dai clienti di FTX.
Il controinterrogatorio di Ellison e le registrazioni segrete
La giornata di giovedì è iniziata con la continuazione della testimonianza di Caroline Ellison e con un intenso controinterrogatorio da parte della difesa.
Mark Cohen, avvocato principale di Sam Bankman-Fried, ha cercato di minare la credibilità della Ellison evidenziando incongruenze nella sua testimonianza e sottolineando il suo ruolo nelle attività illegali di FTX e Alameda.
Nonostante i suoi sforzi, Cohen non è riuscito a confutare in modo sostanziale la sua testimonianza né ad attribuirle tutta la responsabilità del crollo di FTX.
La svolta più drammatica della giornata si è avuta quando i pubblici ministeri hanno fatto ascoltare registrazioni segrete di Ellison che ammetteva ai suoi colleghi di Alameda che la società aveva usato FTX come fonte di denaro personale.
La registrazione, fornita da un ingegnere software di Alameda di nome Christian Drappi, si è rivelata potenzialmente devastante per la difesa, perché ha rafforzato le prove di cattiva condotta finanziaria già presentate.
La giornata si è conclusa con una grave battuta d’arresto per la difesa.
Conclusione della settimana
Nonostante i tentativi di screditare le prove e mettere in dubbio la credibilità dei testimoni, l’accusa è riuscita a presentare una storia forte e coerente di cattiva gestione, comportamento non etico e attività criminale all’interno di FTX e Alameda.
Gli eventi della settimana hanno dipinto un quadro desolante della governance aziendale e della moralità di FTX e Alameda.
Inoltre, la difesa ha avuto difficoltà a confutare efficacemente le prove e le testimonianze schiaccianti.
Resta da vedere cosa accadrà nei prossimi giorni, ma al momento la scelta di dichiararsi colpevoli di Wang ed Ellison appare una strategia vincente per l’accusa contro Sam Bankman-Fried.
