“Binance ha fatto fallire FTX”: Kevin O’Leary accusa CZ

Kevin O’Leary testimonia davanti al Senato

Le udienze presso la Commissione del Senato degli Stati Uniti in merito al collasso dell’exchange FTX stanno procedendo.

E nella giornata di ieri è stato ascoltato anche l’investitore Kevin O’Leary, che fino a qualche tempo fa era uno dei portavoce di FTX.

Durante l’udienza O’Leary ha riportato le conversazioni avute con Sam Bankman-Fried pochi giorni prima della bancarotta di FTX accusando Binance di aver causato il collasso dell’exchange.

“Binance ha fatto fallire FTX”: l’attacco di O’Leary

Stando a quanto raccontato all’udienza da O’Leary questi avrebbe chiesto a SBF se negli ultimi 24 mesi erano stati usati fondi dei clienti.

E la risposta dell’ex-CEO sarebbe stata che

“circa tre miliardi di dollari sono stati spesi per riacquistare le azioni FTX di proprietà di Binance”.

Sempre secondo le parole di O’Leary FTX e Binance si stavano facendo la guerra e questo dal momento che l’exchange di CZ deteneva il 20% di una partecipazione in FTX.

O’Leary ha detto che quelle erano solamente sue opinioni personali:

“Questo è ciò che penso, questi due operavano in un mercato non regolamentato. Erano in guerra fra loro e uno è riuscito a mettere fuori gioco l’altro”.

Ma l’affondo ai danni di Binance è arrivato subito dopo:

“Attualmente Binance è un enorme monopolio globale non regolamentato, che è riuscito a far fallire FTX”.

O’Leary ha anche spiegato davanti alla Commissione del Senato che quando Binance deteneva la partecipazione in FTX

“non avrebbe soddisfatto le richieste delle autorità di regolamentazione di fornire dati che autorizzassero FTX a ottenere una licenza”.

Quindi l’unica cosa che era rimasta da fare a SBF era quella di riacquistare le azioni di FTX a un prezzo stimato intorno ai 32 miliardi di dollari.

Tale riacquisizione avrebbe brutalmente danneggiato il bilancio dell’exchange.

Ma non sarebbe finita qui in quanto nel momento in cui Binance ha voluto liquidare i suoi FTT l’intenzione era chiaramente quella di volerne abbassare il valore.

Insomma, dalla parole di O’Leary sembra che anche Binance abbia una certa responsabilità nel collasso di FTX.

La versione di CZ corre su Twitter

La replica di Changpeng Zhao, comunque, non si è fatta attendere e in una serie di tweet ha lanciato diverse frecciate a Kevin O’Leary nel raccontare la sua versione dei fatti, a cominciare da quei 15 milioni di dollari con cui è stato pagato da SBF.

CZ ha cominciato il suo discorso affermando che forse

“non solo 15 milioni di dollari hanno cambiato la mente di O’Leary ma lo ha fatto anche allineare a un truffatore”.

It seems $15m not only changed @kevinolearytv’s mind about crypto, it also made him align with a fraudster. Is he seriously defending SBF?https://t.co/JoKapOcMXr (baseless attacks start around 4:20).

A thread. 1/11

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022

E la domanda arriva di seguito: “Sta seriamente difendendo SBF?”.

Da quel punto in avanti i tweet di CZ entrano nel particolare, affermando che già nell’agosto 2021 Binance aveva deciso di uscire da FTX in quanto

“ci siamo sentiti sempre più a disagio con Alameda/SBF”.

5/ Unlike @kevinolearytv we continue to do due diligence even after we make an investment. As an early investor in FTX, we became increasingly uncomfortable with Alameda/SBF and initiated the exit process more than 1.5 years ago.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022

Questa uscita avrebbe sconvolto Bankman-Fried il quale avrebbe poi cominciato a lanciare tutta una serie di accuse e offese verso i membri di Binance.

Da quel momento in poi SBF avrebbe cominciato a investire “in amici nelle alte sfere – dai media, ai politici, alle celebrità (come Kevin)”.

E questo al fine di “manipolare l’opinione pubblica anche attaccando me e altri del settore”.

7/ Shortly after that Sam began “investing” in friends in high places – from media, to policymakers, to celebrities (like Kevin). And he used that network to manipulate public opinion, including attacking me and others in the industry.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022

Da quanto raccontato da CZ il principale punto di attacco era la sua etnia e su questo punto ha ribadito che

“sono canadese e Binance non è una compagnia cinese”.

Zhao è andato avanti con altri elementi rispetto alla condotta dell’ex-CEO di FTX, spiegando che nonostante FTX fosse 1/10 rispetto alla grandezza di Binance, spendeva 100 volte di più in

“feste fantasiose alle Bahamas, viaggi in tutto il mondo e ville per il loro personale e i suoi genitori”.

9/ You don’t have to be a genius to know something don’t smell right at FTX. They were 1/10th our size, yet outspent us 100/1 on marketing & “partnerships”, fancy parties in the Bahamas, trips across the globe, and mansions for all of their senior staff (and his parents).

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022

Quindi l’affondo finale a O’Leary: “Se sta cercando di incolpare qualcuno dovrebbe agitare il dito contro Sam e poi forse contro l’uomo che vede allo specchio”.

11/11 If @kevinolearytv is looking for someone to blame for the implosion of FTX, he should start by wagging his finger at his investment partner, Sam, and then perhaps at the man in the mirror.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022